Blog > Komentarze do wpisu
Cruzada


Powyżej: w środek grupy przeciwników krzyża wszedł wczoraj Wojciech Cejrowski z różańcem w ręku. To jest prawdziwy happening. :)

Na początek lektury obowiązkowe:

Jacek Sierpiński "Dokopać katolom" (libertarian i ateista broni krzyża)

Zgryźliwy "Bydło polskie..."

Sławuś (red. nacz. lewicowego pisma filozoficznego "Kronos") "Kropka czy Krzyż"

niezalezna.pl "Szantażysta Piesiewicza atakuje krzyż"

Początkowo uznawałem obrońców krzyża na Krakowskim Przedmieściu za grupkę endeckich świrów. Teraz zmieniłem zdanie. Naprawdę podziwiam odwagę i siłę woli tych ludzi. Od wielu dni trwają tam dzień i noc, na przekór zalewającej ich fali chamstwa i prymitywu prezentowanej przez dwunożne kawałki g..., uznawane przez niektórych za ludzi. Obejrzałem filmy na Tube, czytałem relacje, wysłuchałem świadectw - i krew mnie zalewa, że w centrum mojego miasta wylęgło się takie robactwo. Banda nawalonych kretynów nic sobą nie reprezentująca poza kurew...em, odważna jedynie w grupie, gdy trzeba zmierzyć się z różańcową babcią i zionąca nienawiścią do wszystkiego, co dla nich niezrozumiałe... Zupełnie jak jakieś Hitlerjugend, czy aktywiści ZMP zwalczający bikiniarzy i kułaków. Naprawdę straszne i smutne...

Nagle odkryli hasło "neutralność światopoglądowa Państwa". Skoro tak im na nim zależy, to czemu nie protestowali, gdy Komorowski, Tusk, Kwaśniewski, Miller  robili sobie fotki z biskupami? Czemu nie przeszkadzała im msza inauguracyjna odprawiona dla prezydenta Komorowskiego przez TW "Cappino"? Czemu mówią, że ten Krzyż to mieszanie się Kościoła do Państwa, skoro Kościół go tam nie stawiał, ani nawet nie chciał? Krzyż to nie tylko symbol katolików. Nie tylko symbol chrześcijan. Silnie wrósł on także w polską tradycję narodową - przejdźcie się po cmentarzach, zobaczycie ilu ateistów leży pod krzyżem.
Czy te debile od "neutralności światopoglądowej" będą wkrótce usunąć krzyż z Giewontu? Z pomnika Grudnia 1970 r. w Gdańsku? Pomnika Poznańskiego Czerwca? Zrywać weteranom z piersi Krzyże Virtuti Militari? Czy zabiorą się później za choinki i św. Mikołaja?

Zwykłemu Polakowi powinno całkowicie wisieć, to czy krzyż znajduje się na Krakowskim, czy na Nowym Świecie, jakieś mocherowe babcie etc.  Tak jak zwykłemu Niemcowi w latach '30-tych powinni całkowicie wisieć jacyś tam Żydzi. Niestety Niemcy wówczas z jakiegoś powodu uznali, że Żydzi są głównym źródłem ich problemów. Teraz polski motłoch uznał z jakiegoś powodu, że źródłem jego problemów są mochery, krzyż i PiS. Niestety, tłum zawsze równa inteligencją do swego najgłupszego członka.
wtorek, 10 sierpnia 2010, foxmulder2
Komentarze
Gość: sholay, 106-dom-3.acn.waw.pl
2010/08/10 19:36:21
Panie Kolego!
MoHery, moHery! szybko skoryguj :)

&
-
Gość: czewrony, 212.17.132.21*
2010/08/10 21:55:25
do kościoła chodze średnio cztery razy w roku ale jak bym mieszkał w warszawie to sam bym chodził bronić krzyża przed przeniesieniem.
-
Gość: Pery, t07-11.opera-mini.net
2010/08/10 22:15:26
Nie dorabiaj ideologi dla politycznych gierek PIS. Ten krzyz to nic wiecej jak logo pis, a dzisiejsza skladanie tam kwiatow przez Jarka (a nie na wawelu) to potwierdza.
-
2010/08/11 01:42:11
Są jeszcze do zdjęcia krzyże na flagach państw unii, to skandal, 21 wiek, a krzyże powiewają w Brukseli...
dzięki patriotom z krakowskiego przedmieścia możemy sie nieźle lansować w Europie, wysłać ich do Brukseli, niech tam walczą z krzyżami powiewającymi swobodnie na wietrze...
-
Gość: foxmulder2, gate1n05.rzeczpospolita.pl
2010/08/11 10:15:16
@ Pery

Daj spokój, w Smoleńsku zginęło trzech wiceministrów rządu Tuska i kliku ważnych parlamentarzystów Platformy. Schetyna i Komorowski mogliby przecież odbić Krzyż PiSowi sami składając tam kwiaty...
-
Gość: wars, ahy151.neoplus.adsl.tpnet.pl
2010/08/11 10:45:06
@Perry

Wawelu durniu!
Nie dorabiaj ideologii go palikotochujozy.
-
Gość: Pery, t23-15.opera-mini.net
2010/08/11 10:49:15
@Fox
Podobno istnieje cos takiego jak przyzwoitosc. Dlatego Tusk nie gra na smierci swoich ministrow, podobnie jak inne partie. PiS Smolensk wykorzystuje politycznie, a krzyz pod Palacem od dawna nie upamietnia ofiar a jedynie hipokryzje. Ja do krzyzy nic nie mam, ale szlak mnie trafia ze symbol za ktory umieraly tysiace ludzi jest dzis symbolem podzialu i gry politycznej na grobach. To nie krzyz nowohucki.
-
Gość: Pery, t23-15.opera-mini.net
2010/08/11 11:01:03
@Wars
wiem ze Wawel, pisze z tel i blad zrobilem. Nie dorabiam ideologi do Palikota. Ale jak widze ze "spoleczna obronczyni krzyza" przemawia na wiecu Jarka, a tlum skanduje "Jarek, Jarek" (czemu nie Leszek?) to jak na dloni widac ze akcja jest polityczna a krzyz to pretekst.
-
Gość: Maciek, mastiff3.strazgraniczna.pl
2010/08/11 11:40:56
@Pery: prezentujesz wybitną odporność na fakty. Po pierwsze, nie wiem, czemu złożenie kwiatów i uczczenie pamięci zmarłych ma być "graniem tragedią". Dla mnie to normalne zachowanie. Po drugie, jeśli ten krzyż jest zły, to czemu stoi w tym miejscu od 4 miesięcy i czemu wcześniej nikt nie robił nic w tej sprawie? Po trzecie, ignorujesz wywiad BK dla GW, wypowiedzi HGW i konserwatora zabytków w sprawie pomnika, które były bezpośrednią przyczyną zapłonu. Jest to ewidentna prowokacja. Po czwarte, szczytem głupoty politycznej jest przypisywanie jakiegoś uniwersalnego symbolu (w tym przypadku krzyża) jednej tylko opcji. Mądre byłoby podebranie tego symbolu, jak to napisał Fox. Przykładów z historii są tysiące, od budowy nowych kościołów na terenie pogańskich miejsc kultowych po decyzję Stalina, żeby nie zmieniać godła, flagi i hymnu w PRL.
-
Gość: Pery, t23-15.opera-mini.net
2010/08/11 12:23:25
To czemu nie pojechali zlozyc kwiatow na Wawelu, Powazkach czy Swiatyni Opacznosci Bozej? Tam spoczywaja przeciez ofiary. Krzyz nie jest zly, to krzyzacy go wykorzystuja podczas gdy harcerze chcieli isc z nim na pielgrzymke. Prowokacja? Przeniesie krzyza do kosciola nazywasz prowokacja? Mozesz nazywac to glupota, ale czemu krzyzacy krzycza Jarek, a nie Jezus czy imiona zmarlych? Osobiscie nie wyobrazam sobie by ofiar nie uczczono, zwlaszcza ze Kancelaria Bronka zapowiedziala ze beda.
-
Gość: mmmmmmmm, chello089079143144.chello.pl
2010/08/11 13:57:54
jakiś nie doinformowany jesteś Pery. na Wawelu pochowany został L.Kaczyński oraz M.Kaczyńska. A nie wszystkie ofiary, jak to napisałeś. Dlaczego złożył kwiaty pod tym Krzyżem. Bo gdy harcerze stawiali ten znak chrześcijański chcieli uczcić w ten sposób pamięć POLEGŁYCH 96 osób pod Smoleńskiem. 10 kwietnia przez cały tydzień przychodzili ludzie oddając w ten sposób hołd poległym. Dlaczego teraz i innym ludziom przeszkadza Krzyż?? W maju 10,11 i inne dni - w czerwcu itd. Przychodzili w te miejsce wiele osób, między innymi ja. I nie spotkałam śmiejących się, wyszydzających, opluwających przeciwników !! BO W TEDY ICH NIE BYŁO, dopiero znalazło się wiele osób po tym jak Komorowski poinformował, że Krzyż musi być "przeniesiony" w inne miejsce. Do tego media PeOwskie podkręciły całą sytuacje ( prowokując, manipulując ) - i zaczęło się, to co nie powinno być.
Osobiście jestem za tym aby był pomnik lub obelisk. Tylko szkoda, że nie ma żadnych projektów. Tutaj chodzi o godne upamiętnienie ofiar ( i dlatego harcerze postawili ten Krzyż ) - który tak bardzo przeszkadza rządzącym ( PO ).
-
Gość: mmmmmmmm, chello089079143144.chello.pl
2010/08/11 14:02:14
o sorrki Pery, nie doczytałam o Powązkach i Świątyni Opaczności Bożej. Generalnie chodzi o godne upamiętnienie ofiar z 10 kwietnia. Dlaczego tam?. Głównie - i najwięcej ludzi z całej Polski przychodziło właśnie pod Pałac Prezydenta.
-
Gość: Maciek, mastiff3.strazgraniczna.pl
2010/08/11 14:02:30
@Pery: ofiary pochowane są na różnych cmentarzach, w tym na prawosławnym i ewangelickim, a do tego nie wszystkie w Warszawie. Krzyż pod Pałacem (ew. pomnik), to jedyne miejsce symbolizujące WSZYSTKICH.
-
Gość: Greg, nat1-241.ghnet.pl
2010/08/11 15:06:53
-
Gość: Pery, 093105151182.radom.vectranet.pl
2010/08/11 17:05:44
1) Mamy dawno po żałobie;
2) Uczczenie na pewno by nastąpiło bez szantażu ze strony krzyżaków;
3) Nie było żadnego podkręcania tematu - Komorowski powiedział, media powtórzyły, zleciał się taliban (który podobno nie ogląda "PeOwskich" mediów);
4) Właściwym miejscem dla krzyża jest kościół gdzie również mogłaby się pojawić stosowna tablica;
5) jestem pewien że w normalnej atmosferze już dawno mielibyśmy projekty upamiętnienia który przy PR Komorowski o łączeniu wszystkich powstałby bez trudu;
6) Krzyż miał być miejscem zadumy a nie pieprzenia głupot nt. Żydów, Sowietów, NKWD etc.
-
Gość: mmmmmmmmmm, 188-ta2-3.acn.waw.pl
2010/08/11 18:22:59
Pery;
"Nie było żadnego podkręcania tematu - Komorowski powiedział, media powtórzyły, zleciał się taliban (który podobno nie ogląda "PeOwskich" mediów);"
NAPISAŁAM TOBIE, ze ten "taliban" przychodził wcześniej pod Pałac, od momentu katastrofy przychodzą ludzie - zapala znicze, modlą się. I nikomu to nie przeszkadzało !! Nikt nie podchodził i nie wyszydzał z tego!!!! Widać, że maipulacja PeOwskich mediów wyśmieicie działa na "inteligencje" III RP
-
Gość: Pery, 093105151182.radom.vectranet.pl
2010/08/11 18:28:27
Jaka manipulacja? Przychodzili zwykli ludzie, ale teraz został taliban z Bublem na czele. Taki jest fakt. Możesz pisać o stronniczych mediach ale nie zapominaj przy tym jak całą sprawę przedstawia TVP.
Ludzie, żałoba się skończyła i tyle. Nie róbmy z pałacu prezydenckiego cmentarza.
-
Gość: Maciek, 85-222-38-149.home.aster.pl
2010/08/11 19:49:34
@Pery:
Zaprzeczanie faktom nie jest argumentacją. Świadczy wyłącznie o zaprzeczającym.
-
Gość: Inez, 195.116.80.*
2010/08/11 20:45:13
Przeciwnicy krzyża mają pełne ręce roboty....no bo jest Polski Czerwony Krzyż, pająk krzyżak, krzyżówki na weekend, bóle w krzyżu........
-
Gość: Wojtek, abtt119.neoplus.adsl.tpnet.pl
2010/08/11 21:28:08
Nie jest ważne kto ma racje, ważne że ta akcja PiSu ludzi wkurza, z każdym dniem coraz bardziej i dlatego PO pozwala moherom się wyszaleć pod krzyżem. Zawsze to trochę głosów więcej w wyborach. Tak na marginesie uważam, że PiS fatalnie się promuje, swoimi akcjami przekonuje już przekonanych, a zraża do siebie niezdecydowanych czyli właśnie tych o których powinni zawalczyć. Gdzie w tym sens, co to za dziwaczna strategia ? Zupełnie odmienna niż parę lat temu, gdy sprytnie przejeli elektorat wszystkich partii narodowych stając się jedyną prawicą, a innych spychając na margines. A teraz, pogłupieli nagle czy jak ???
-
Gość: czewrony, ibv2.statoil.com
2010/08/12 07:39:37
to nie jest akcja PiSu , tylko PO chce żebyście myśleli.
całą akcje sprowokował Komoruski
-
Gość: czewrony, ibv2.statoil.com
2010/08/12 07:43:29
to nie jest akcja PiSu , tylko PO chce żebyście tak myśleli.
całą akcje sprowokował Komoruski. wystarczy teraz tylko zeby wyszedl i zaapelował do atakujących krzyż aby odpuścili ale tego nie robi. a nie robi tego bo cała ta szopka jet na ręke PO. a cały ten cyrk nie robi grupka broniąca krzyża a Ci którzy tam protestują. a protestują przeciw cyrkowi. i koło się zamyka.